Multilaterales Und Plurilaterales Handelssystem

WORLD TRADE ORGANISATION VERSTEHEN DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Vereinbarungen sind langwierig und komplex, weil es sich um Rechtstexte handelt, die eine breite Palette von Aktivitäten abdecken. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textilien und Bekleidung, Banken, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Lebensmittelhygienevorschriften, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen in all diesen Dokumenten. Diese Grundsätze sind die Grundlage für das multilaterale Handelssystem. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Ein Baum für die Website-Navigation wird hier geöffnet, wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren. 1. Most-favored-nation (MFN): Behandlung anderer Personen gleichermaßen Im Rahmen der WTO-Vereinbarungen können Länder in der Regel zwischen ihren Handelspartnern nicht diskriminieren. Gewähren Sie jemandem einen besonderen Gefallen (wie z. B. einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip ist als Meistbegünstigung (MFN) bekannt (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Handel mit Waren regelt. MFN ist auch im Rahmen des Allgemeinen Übereinkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Abkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) (Artikel 4) vorrangig, obwohl in jeder Vereinbarung das Prinzip etwas anders behandelt wird . Gemeinsam decken diese drei Vereinbarungen alle drei von der WTO behandelten Handelsbereiche ab. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe gehandelt werden, die Waren von außen diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern einen besonderen Zugang zu ihren Märkten geben. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte erheben, die als ungerecht aus bestimmten Ländern gehandelt werden. Und in den Diensten sind die Länder unter bestimmten Umständen zu diskriminieren erlaubt. Aber die Vereinbarungen erlauben diese Ausnahmen nur unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsbarriere senkt oder einen Markt eröffnet, dies für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern getan werden muss, ob reich oder arm, schwach oder stark. 2. Nationale Behandlung: Behandeln von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importe und lokal produzierte Waren sollten gleichmäßig behandelt werden, zumindest nachdem die ausländischen Waren in den Markt eingetreten sind. Gleiches gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (die anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gibt) findet sich auch in allen drei HauptwTO-Abkommen (Artikel 3 des GATT, Artikel 17 des GATS und Artikel 3 der TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas anders in jedem dieser. Nationale Behandlung gilt nur, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum in den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung der Zollgebühr bei einer Einfuhr kein Verstoß gegen die nationale Behandlung, auch wenn lokal produzierte Produkte keine gleichwertige Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich durch Verhandlungen zurück nach oben Die Absenkung der Handelsbarrieren ist eines der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Barrieren gehören Zölle (oder Tarife) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit GATTs Schaffung in 1947-48 gab es acht Runden von Handelsverhandlungen. Eine neunte Runde, unter der Doha Development Agenda, ist nun im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle (Zölle) auf importierte Waren. Infolge der Verhandlungen waren die Industrieländer bis Mitte der neunziger Jahre stetig auf weniger als 4 zurückgegangen. Aber bis in die 1980er Jahre hatten sich die Verhandlungen erweitert, um nichttarifäre Handelshemmnisse und die neuen Gebiete zu decken Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Eröffnungsmärkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch eine Anpassung. Die WTO-Vereinbarungen erlauben es den Ländern, allmählich durch eine fortschreitende Liberalisierung Veränderungen einzuführen. Die Entwicklungsländer werden in der Regel länger beansprucht, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersagbarkeit: durch Bindung und Transparenz zurück nach oben Manchmal kann man versprechen, keine Handelsbarriere zu erwerben, so wichtig wie eine Senkung, denn das Versprechen gibt den Unternehmen einen klareren Blick auf ihre zukünftigen Chancen. Mit Stabilität und Vorhersehbarkeit wird die Investition gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und die Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986-94 gebunden wurden (Dies sind Tariflinien, so dass die Prozentsätze nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet werden) In der WTO, in der Länder sich einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Für Waren gelten diese Bindungen zu den Zollzollspannen. Manchmal Länder Steuer Einfuhren zu Raten, die niedriger als die gebundenen Raten sind. Häufig ist dies in Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern sind die tatsächlich angefallenen Preise und die gebundenen Raten gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was bedeuten könnte, sie für den Verlust des Handels zu kompensieren. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde war die Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis von all dem: ein wesentlich höheres Maß an Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, Vorhersehbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Ein Weg ist, die Verwendung von Quoten zu verhindern und andere Maßnahmen, die verwendet werden, um die Grenzen der Einfuhrmengen festzulegen, die die Quoten verwalten, können zu mehr Bürokratie und Vorwürfen des unfairen Spiels führen. Ein weiteres Ziel ist es, die Länder so klar und öffentlich wie möglich zu handeln. Viele WTO-Vereinbarungen verlangen von den Regierungen, ihre Politik und ihre Praktiken öffentlich im Land zu veröffentlichen oder die WTO zu benachrichtigen. Die regelmäßige Überwachung der nationalen Handelspolitik durch den Trade Policy Review Mechanismus bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstanz bezeichnet, aber das ist nicht ganz richtig. Das System erlaubt Tarife und unter bestimmten Umständen andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt ist es ein System von Regeln, die dem offenen, fairen und unverfälschten Wettbewerb gewidmet sind. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung MFN und die nationale Behandlung sollen faire Handelsbedingungen sicherstellen. So sind auch diejenigen, die auf Dumping (Export unter unter Kosten, um Marktanteil zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrzölle, die zur Kompensation von Schäden durch unlauteren Handel entstanden sind. Viele der anderen WTO-Vereinbarungen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: in der Landwirtschaft, zum geistigen Eigentum, zum Beispiel Dienstleistungen. Die Vereinbarung über die öffentliche Beschaffung (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird), erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklung und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Auf der anderen Seite brauchen die Entwicklungsländer in der Zeit, in der sie die Systemabkommen umsetzen, Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelszugeständnisse für Entwicklungsländer ermöglichen. Über drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zu Marktwirtschaften. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder die Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren die Entwicklungsländer und die Transformationsökonomien in den Verhandlungen der Uruguay-Runde viel aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde und in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda sogar noch mehr. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten Verpflichtungen zu übernehmen, die für die entwickelten Länder erforderlich sind. Aber die Vereinbarungen gaben ihnen Übergangszeiten, um sich an die fremderen und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, besonders für die ärmsten, am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete Ministerialentscheidung dürfte die Umsetzung der Verpflichtungen für den Marktzugang auf die von den am wenigsten entwickelten Ländern ausgeführten Waren beschleunigen, und sie suche eine verstärkte technische Unterstützung für sie. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und quotenfreie Importe für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Auf all dem geht die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die aktuelle Doha-Entwicklungsagenda umfasst die Entwicklungsländer, die sich mit der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde beschäftigen. Das Handelssystem sollte sein. Ohne Diskriminierung sollte ein Land nicht zwischen seinen Handelspartnern diskriminieren (es gibt ihnen gleichermaßen Meistbegünstigung oder MFN-Status), und es sollte nicht zwischen seinen eigenen und ausländischen Produkten, Diensten oder Staatsangehörigen diskriminieren (geben ihnen nationale Behandlung) freier Barrieren, die durchkommen Verhandlungen vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten zuversichtlich sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Tarife und nichttarifäre Barrieren) nicht willkürlich Tarifraten und Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsfähig sind, um unlautere Praktiken wie Exportsubventionen zu entmutigen Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil mehr vorteilhaft für weniger entwickelte Länder geben ihnen mehr Zeit zu justieren, größere Flexibilität und besondere Privilegien. Das klingt wie ein widerspruch Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleichermaßen behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als beliebteste Handelspartner. Wenn ein Land die Vorteile, die es einem Handelspartner gibt, verbessert, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung geben, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Most-favored nation (MFN) Status nicht immer gleich Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge bilden exklusive Clubs zu den am meisten bevorzugten Handelspartnern. Unter GATT und jetzt der WTO ist der MFN Club nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip sorgt dafür, dass jedes Land seine über140 Mitbürger gleichermaßen behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen. WORLD HANDELSORGANISATION Sind plurilaterale Handelsabkommen, die das multilaterale Handelssystem stärken oder schwächen Im Rahmen des WTO-Rahmens sind Vereinbarungen das Ergebnis multilateraler Verhandlungen. Allerdings haben viele Regierungen begonnen, auf plurilaterale Ansätze zu schauen, da globale Geschäfte sich als schwieriger erwiesen haben. Sind diese plurilateralen Vereinbarungen das multilaterale Handelssystem Frederick Agah zu stärken oder zu schwächen. Botschafter und Ständiger Vertreter von Nigeria an der WTO und Stuart Harbinson. Ehemaliger Ständiger Vertreter von Hongkong, China an die WTO, diskutieren diese Frage mit Keith Rockwell, WTO-Sprecher. Sie können auch Ihre Ansichten im Online-Forum unten bekannt machen. Laden des Spielers Gt Download (rechte Maustaste und wählen Sie ldquoSave asrdquo zum Herunterladen und Anzeigen von offline) Qualität: gt help Machen Sie Ihre Ansichten bekannt, die WTO und andere Benutzer der Website, indem Sie Ihre Kommentare unten. Ihre Kommentare können einige Minuten dauern, um auf der Seite angezeigt zu werden. Akzentierte Zeichen werden möglicherweise nicht korrekt angezeigt. Mit der Teilnahme an diesem Forum werden die Regeln für die Teilnahme an den WTO-Online-Foren akzeptiert. Effracing Diversity: Plurilaterale Vereinbarungen und das Trading-System Plurilaterale Vereinbarungen im WTO-Kontext ermöglichen es, dass die Sätze der Länder den Verpflichtungen in einer spezifischen Politik zustimmen Bereiche, die nur für Unterzeichner gelten und somit eine variable Geometrie in der WTO ermöglichen. Die derzeitigen WTO-Regeln machen es viel schwieriger, den plurilateralen Weg zu verfolgen, als ein bevorzugtes Handelsabkommen außerhalb der WTO auszuhandeln. Wir argumentieren, dass dies aus einer globalen Wohlfahrts - und Handelssystemperspektive ineffizient ist und dass die WTO-Mitglieder die Verhandlungen über neue plurilaterale Vereinbarungen über Regulierungsangelegenheiten erleichtern sollten. (Diese Zusammenfassung wurde von einer anderen Version dieses Artikels ausgeliehen.) Wenn Sie Probleme beim Herunterladen einer Datei haben, überprüfen Sie, ob Sie die richtige Anwendung haben, um sie zuerst anzuzeigen. Bei weiteren Problemen lesen Sie die IDEAS-Hilfeseite. Beachten Sie, dass diese Dateien nicht auf der IDEAS-Website sind. Bitte sei geduldig, da die Dateien groß sein können. Artikel von Cambridge University Press in seiner Zeitschrift World Trade Review. Volumen (Jahr): 14 (2015) Ausgabe (Monat): 01 (Januar) Seiten: 101-116Die Fundamente des Welthandelsystems Wenn Sie weitere Informationen über die Welthandelsorganisation erhalten möchten, klicken Sie einfach auf WTO. Seine URL ist: wto. org. Da WTO seine Website regelmäßig aktualisiert, sind einige dieser Dokumente nicht leicht zugänglich. Um die Schüler zu unterstützen, werden jedoch einige Artikel unten kopiert. Diese Dokumente entstanden auf den WTO-Websites, und Kwan Choi ist NICHT der Autor. Die Welthandelsorganisation (WTO) ist die rechtliche und institutionelle Grundlage des multilateralen Handelssystems. Es gibt die wesentlichen vertraglichen Verpflichtungen, die festlegen, wie die Regierungen die innerstaatlichen Handelsgesetze und - vorschriften einrichten und umsetzen. Und es ist die Plattform, auf der sich die Handelsbeziehungen zwischen den Ländern durch kollektive Debatte, Verhandlungen und Rechtsprechung entwickeln. Die WTO wurde am 1. Januar 1995 gegründet. Die Regierungen hatten die Verhandlungen der Uruguay-Runde am 15. Dezember 1993 abgeschlossen und die Minister hatten ihre Ergebnisse durch die Unterzeichnung der Schlußakte bei einem Treffen in Marrakesch, Marokko im April 1994, gegeben. Die Erklärung von Marrakesch Vom 15. April 1994, bekräftigt, dass die Ergebnisse der Uruguay-Runde die Weltwirtschaft verstärken und zu mehr Handel, Investitionen, Beschäftigung und Einkommenswachstum während des gesamten Weltmarktes führen würden. Die WTO ist die Verkörperung der Ergebnisse der Uruguay-Runde und der Nachfolger des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT). Aus einer potenziellen Mitgliedschaft in 152 Ländern und Territorien wurden am ersten Tag 76 Regierungen der WTO mit rund 50 weiteren Regierungen in verschiedenen Stadien der Verabschiedung ihrer innerstaatlichen Ratifizierungsverfahren und der verbleibenden Verpflichtungen für ihre Einreise in die WTO. Nicht nur hat die WTO eine potenziell größere Mitgliedschaft als GATT (128 bis Ende 1994), sie hat auch einen viel breiteren Umfang in Bezug auf die kommerzielle Tätigkeit und Handelspolitik, auf die sie zutrifft. Das GATT gilt nur für den Handel mit Warengruppen, die WTO deckt den Handel mit Waren, Dienstleistungen und Quoten in Ideen oder geistigem Eigentum ab. Die WTO hat ihren Sitz in Genf, Schweiz. Seine wesentlichen Aufgaben sind: - die Verwaltung und Umsetzung der multilateralen und plurilateralen Handelsabkommen, die zusammen die WTO bilden - als Forum für multilaterale Handelsverhandlungen - die Suche nach der Beilegung von Handelsstreitigkeiten - die Überwachung der nationalen Handelspolitik (das bedeutet, Souveränität) und - Kooperation mit anderen internationalen Institutionen, die an der globalen Wirtschaftspolitik beteiligt sind. Das WTO-Übereinkommen enthält etwa 29 individuelle Rechtstexte, die alles von der Landwirtschaft über Textilien und Bekleidung sowie von Dienstleistungen bis hin zu staatlichen Beschaffungen, Ursprungsregeln und geistigem Eigentum reichen. Hinzu kommen mehr als 25 zusätzliche Ministererklärungen, Entscheidungen und Vereinbarungen, die weitere Verpflichtungen und Verpflichtungen für WTO-Mitglieder vorschreiben. In allen diesen Instrumenten, die zusammen das multilaterale Handelssystem bilden, laufen jedoch einige einfache und grundlegende Prinzipien. Handel ohne Diskriminierung Seit fast fünfzig Jahren haben die wichtigsten Bestimmungen des GATT die Diskriminierung zwischen den Mitgliedern und zwischen importierten und im Inland produzierten Waren verboten. Nach Artikel I, der berühmten Klausel der Quotenvergütung (MFN), sind die Mitglieder verpflichtet, den Erzeugnissen anderer Mitglieder eine ungünstige Behandlung zu gewähren, die nicht weniger günstig ist als die Erzeugnisse eines anderen Landes. So darf kein Land dem Handel besondere Handelsvorteile verleihen oder diskriminieren: Alle sind gleichberechtigt und alle teilen sich die Vorteile jeglicher Bewegungen zu niedrigeren Handelsbarrieren. Es gibt eine Reihe von Ausnahmen von Artikel I - insbesondere für Zollunionen und Freihandelszonen. Allerdings stellt die Meistbegünstigung im Allgemeinen sicher, dass Entwicklungsländer und andere mit wenig wirtschaftlicher Hebelwirkung in der Lage sind, frei von den besten Handelsbedingungen zu profitieren, wo immer und wann immer sie ausgehandelt werden. Eine zweite Form der Nichtdiskriminierung, die als nationale Behandlung bekannt ist, verlangt, dass, sobald die Waren in einen Markt eingetreten sind, sie nicht weniger günstig behandelt werden müssen als die gleichwertigen im Inland produzierten Waren. Dies ist Artikel III des GATT. Abgesehen von dem überarbeiteten GATT (bekannt als "GATT 1994"), enthalten einige andere WTO-Vereinbarungen wichtige Bestimmungen über die MFN und die nationale Behandlung. Dass auf handelsbezogenen Aspekten des geistigen Eigentums (TRIPS), mit einigen Ausnahmen, MFN und nationale Behandlungsanforderungen in Bezug auf die Bereitstellung von Schutz des geistigen Eigentums durch WTO-Mitglieder enthält. Das Allgemeine Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) verpflichtet die Mitglieder, MFN-Behandlung für Dienstleistungen und Dienstleister anderer Mitglieder anzubieten. Allerdings erlaubt es die aufgeführten Freistellungen zur MFN-Verpflichtung, die spezifische Maßnahmen abdecken, für die WTO-Mitglieder eine solche Behandlung zunächst nicht anbieten können. Wenn solche Ausnahmen getroffen werden, sind sie nach fünf Jahren zu überprüfen und sollten nicht länger als zehn Jahre aufrechterhalten werden. Auf der anderen Seite ist die nationale Behandlung nur eine Verpflichtung im GATS, in der sich die Mitglieder ausdrücklich verpflichten, sie für bestimmte Dienstleistungen oder Dienstleistungsaktivitäten zu übernehmen. Dies bedeutet, dass die nationale Behandlung oft das Ergebnis von Verhandlungen zwischen den Mitgliedern ist. Andere WTO-Vereinbarungen mit Nichtdiskriminierungsbestimmungen beinhalten die Ursprungsregeln, die die handelsbezogenen Investitionsmaßnahmen und die Anwendung von gesundheitspolitischen und pflanzenschutzrechtlichen Maßnahmen betreffen. Vorhersehbarer und wachsender Zugang zu Märkten Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, Investoren, Arbeitgebern, Mitarbeitern und Verbrauchern ein Geschäftsumfeld zu schaffen, das Handel, Investitionen und Schaffung von Arbeitsplätzen sowie die Wahl und die niedrigen Preise auf dem Markt fördert. Ein solches Umfeld muss stabil und vorhersehbar sein, vor allem, wenn Unternehmen investieren und gedeihen wollen. Die Existenz eines sicheren und vorhersehbaren Marktzugangs wird weitgehend durch die Verwendung von Tarifen oder Zöllen bestimmt. Während die Quoten in der Regel verboten sind, sind die Tarife in der WTO legal und werden häufig von Regierungen genutzt, um die heimischen Industrien zu schützen und die Einnahmen zu erhöhen. Allerdings unterliegen sie Disziplinen - zum Beispiel, dass sie bei den Importen nicht diskriminierend sind - und sind zunehmend quittiert. Bindung bedeutet, dass ein Tarifniveau für ein bestimmtes Produkt eine Verpflichtung eines WTO-Mitglieds wird und ohne Ausgleichsverhandlungen mit seinen wichtigsten Handelspartnern nicht erhöht werden kann (Artikel XXVIII des GATT 1994). So ist es häufig der Fall, dass die Erweiterung einer Zollunion in einigen Bereichen zu höheren Tarifen führen kann, für die Ausgleichsverhandlungen erforderlich sind. Nach der Gründung des GATT im Jahr 1948 fielen die durchschnittlichen Tarifniveaus schrittweise und dramatisch durch eine Reihe von sieben Handelsrunden. Die Uruguay-Runde fügte hinzu, dass der Erfolg, die Zölle erheblich, manchmal auf Null, während die Erhöhung der Gesamtzahl der gebundenen Tarife deutlich. Die Verpflichtungen zum Marktzugang durch Tarifreduktionen von über 120 Ländern in der Uruguay-Runde sind in rund 22.500 Seiten nationaler Tarifpläne enthalten. Tarifreduktionen, die in den vergangenen fünf Jahren weitgehend abgestuft sind, werden in den Industrieländern um durchschnittlich 6,3 Prozent auf 3,8 Prozent und einen Sprung von 20 auf 44 Prozent in den Industrieländern um 40 Prozent gesenkt Im Wert der importierten Industrieprodukte, die in den entwickelten Ländern eine zollfreie Behandlung erhalten. Am oberen Ende der Tarifstruktur wird der Anteil der Einfuhren in die entwickelten Länder aus allen Quellen, die Tarife über 15 Prozent begegnen, von 7 auf 5 Prozent und von 9 auf 5 Prozent für Einfuhren aus Entwicklungsländern zurückgehen. Die Uruguay-Runde erhöhte den Prozentsatz der gebundenen Produktlinien von 78 auf 99 Prozent für die entwickelten Länder, 21 bis 73 Prozent für die Entwicklungsländer und von 73 auf 98 Prozent für die Transformationsländer - Ergebnisse, die einen wesentlich höheren Markt bieten Sicherheit für Händler und Investoren. Die Quottarifizierung aller nichttariflichen Einfuhrbeschränkungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse stellte eine erhebliche Erhöhung der Marktvorhersagbarkeit für landwirtschaftliche Erzeugnisse dar. Mehr als 30 landwirtschaftliche Erzeugnisse waren Quoten oder Einfuhrbeschränkungen unterworfen. Nahezu alle diese Maßnahmen wurden nun in Tarife umgewandelt, die während der sechsjährigen Durchführung des Agrarabkommens der Uruguay-Runde in der Regel mit dem gleichen Schutzniveau wie bisherige nichttarifliche Maßnahmen verringert wurden. Die Marktzugangsverpflichtungen für die Landwirtschaft werden auch frühere Einfuhrverbote für bestimmte Erzeugnisse beseitigen. Während die Tarife an der Grenze für den Dienstleistungsverkehr nicht bestehen, besteht kein Bedarf an vorhersehbaren Bedingungen. Um diesen Bedarf gerecht zu werden, führten die Regierungen eine Reihe von Verpflichtungen ein, die die nationalen Regelungen betreffend verschiedene Dienstleistungsaktivitäten betreffen. Diese Verpflichtungen sind, wie die Tarife, in verbindlichen nationalen Zeitplänen enthalten und werden in Zukunft durch weitere Runden von Dienstleistungsverhandlungen erweitert. Viele andere WTO-Vereinbarungen versuchen, die Bedingungen für Investitionen und Handel zu gewährleisten, sind vorhersehbarer, da es den Mitgliedsregierungen sehr schwierig ist, die Spielregeln zu ändern. In fast jedem Politikbereich, der auf die Handelsbedingungen abzielt, ist der Umfang der Mitglieder, die kapriziöse, diskriminierende und protektionistische Politiken verfolgen, durch WTO-Verpflichtungen eingeschränkt. Der Schlüssel zu vorhersehbaren Handelsbedingungen ist oft die Transparenz der nationalen Gesetze, Vorschriften und Praktiken. Viele WTO-Übereinkommen enthalten Transparenzbestimmungen, die auf nationaler Ebene eine Offenlegung erfordern - etwa durch Veröffentlichung in offiziellen Zeitschriften oder durch Anfragefragen - oder auf multilateraler Ebene durch formale Mitteilungen an die WTO. Ein Großteil der Arbeit der WTO-Gremien befasst sich mit der Überprüfung dieser Meldungen. Die regelmäßige Überwachung der nationalen Handelspolitik durch den Trade Policy Review Mechanismus bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Förderung des fairen Wettbewerbs Die WTO ist nicht die fachübergreifende Handelspolitik, die man manchmal auch als - wenn auch nur weil sie Tarife und unter beschränkten Umständen andere Formen des Schutzes erlaubt. Es ist genauer zu sagen, es ist ein System von Regeln für offene, faire und unverzerrte Konkurrenz gewidmet. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung sind darauf ausgerichtet, faire Handelsbedingungen zu gewährleisten, und auch solche sind Dumping und Subventionen. Bestehende GATT-Regeln, die die Grundlage für die Vergabe von Entschädigungspflichten auf diese beiden Formen des Quotenwettbewerbs festlegten, wurden in WTO-Übereinkommen ausgedehnt und geklärt. Das WTO-Abkommen über die Landwirtschaft ist darauf ausgelegt, im Agrarhandel Fairness zu bieten. Das auf geistiges Eigentum wird die Wettbewerbsbedingungen verbessern, wo Ideen und Erfindungen beteiligt sind, und die GATS werden das gleiche für den Dienstleistungsverkehr tun. Die plurilaterale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen wird die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Quotenrechnungsstellen in vielen Ländern ausdehnen. Es gibt viele weitere Beispiele für WTO-Bestimmungen, die einen fairen und unverfälschten Wettbewerb fördern sollen. Förderung der Entwicklung und Wirtschaftsreform Über drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Prozess der Wirtschaftsreformen aus Nicht-Markt-Systemen. Während des siebenjährigen Kurses der Uruguay-Runde - zwischen 1986 und 1993 - führten über 60 solcher Länder Handelsliberalisierungsprogramme durch. Einige taten dies als Teil ihrer Beitrittsverhandlungen zum GATT, während andere auf autonomer Basis handelten. Gleichzeitig haben die Entwicklungsländer und die Transformationsländer in den Verhandlungen der Uruguay-Runde eine viel aktivere und einflussreichere Rolle gespielt als in jeder früheren Runde. Dieser Trend hat die Vorstellung, dass das Handelssystem nur für Industrieländer existierte, wirksam getötet. Es hat auch die bisherige Betonung der Befreiung der Entwicklungsländer von bestimmten GATT-Bestimmungen und Vereinbarungen geändert. Mit dem Ende der Uruguay-Runde zeigten sich die Entwicklungsländer bereit, die meisten Verpflichtungen zu übernehmen, die für die entwickelten Länder erforderlich sind. Sie erhielten jedoch Übergangszeiten, um sich an die fremderen und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen - besonders für die ärmsten, quatratisch entwickelten Länder. Darüber hinaus fordert eine Ministerialentscheidung über Maßnahmen zugunsten der am wenigsten entwickelten Länder diesen Ländern bei der Umsetzung von WTO-Übereinkünften zusätzliche Flexibilität, fordert eine Beschleunigung bei der Umsetzung von Marktzugangszugeständnissen, die die Ausfuhrzölle auf diese Länder betreffen, und sucht eine verstärkte technische Unterstützung für Sie. So ist der Wert für die Entwicklung der Verfolgung, soweit es vernünftig ist, eine offene marktorientierte Politik, die auf den WTO-Grundsätzen beruht, weithin anerkannt. Aber auch die Notwendigkeit einer gewissen Flexibilität in Bezug auf die Geschwindigkeit, mit der diese Politik verfolgt wird. Dennoch bleiben die Bestimmungen des GATT, die die Entwicklungsländer begünstigen sollen, in der WTO bestehen. Insbesondere enthält Teil IV des GATT 1994 drei Artikel, die im Jahre 1965 eingeführt wurden, und ermutigen die Industrieländer, die Entwicklung von Nationspolitern zu unterstützen, die eine Frage der bewussten und zielgerichteten Bemühungen in ihren Handelsbedingungen haben und die Gegenseitigkeit für Zugeständnisse für die Entwicklungsländer in den Verhandlungen nicht erwarten. Eine zweite Maßnahme, die am Ende der Tokyo-Runde im Jahr 1979 vereinbart wurde und in der Regel als Quotenaure-Klausel bezeichnet wird, stellt eine ständige Rechtsgrundlage für die Marktzugangszugeständnisse dar, die von den entwickelten Ländern im Rahmen des allgemeinen Präferenzsystems (APS) entwickelt wurden. Der ökonomische Fall für ein offenes Handelssystem, das auf multilateral vereinbarten Regeln beruht, ist einfach genug und beruht weitgehend auf dem gesunden Menschenverstand. Alle Länder, einschließlich der Ärmsten, haben Vermögenswerte - menschliche, industrielle, natürliche, finanzielle -, die sie beschäftigen können, um Waren und Dienstleistungen für ihre heimischen Märkte zu produzieren oder um in Übersee zu konkurrieren. QuotComparative advantagequot bedeutet, dass die Länder gedeihen, indem sie ihre Vermögenswerte nutzen, um sich darauf zu konzentrieren, was sie am besten produzieren können. Das geschieht natürlich für Firmen auf dem heimischen Markt, aber das ist nur die Hälfte der Geschichte. Die andere Hälfte ist der Weltmarkt. Die meisten Unternehmen erkennen, dass je größer der Markt, desto größer ist ihr Potenzial - in Bezug auf die Erreichung effizienter Betriebsabläufe und Zugang zu einer großen Anzahl von Kunden. Mit anderen Worten, die liberale Handelspolitik, die den uneingeschränkten Fluss von Gütern, Dienstleistungen und produktiven Inputs ermöglicht, multipliziert die Belohnungen, die mit der Herstellung der besten Produkte kommen, mit dem besten Design zum besten Preis. Aber Handel Erfolg ist nicht eine statische Sache. Die Wettbewerbsfähigkeit in bestimmten Produkten kann von Unternehmen zu Unternehmen wechseln, wenn sich der Markt ändert oder neue Technologien billiger und bessere Produkte machen. Geschichte und Erfahrung zeigen, dass ganze Länder, die einen Vorteil haben, sagen wir, in den Kosten der Arbeit oder der natürlichen Ressourcen, auch in einigen Gütern oder Dienstleistungen wettbewerbsfähig werden können, wenn sich ihre Volkswirtschaften entwickeln. Doch mit dem Anreiz einer offenen Ökonomie bewegen sie sich weiter, um an anderer Stelle wettbewerbsfähig zu werden. Dies ist im Allgemeinen ein allmählicher Prozess. Denn so viel wie das Handelssystem ohne die Einschränkungen des Protektionismus betrieben werden kann, werden die Unternehmen ermutigt, sich in einer ordnungsgemäßen und relativ schmerzlosen Weise anzupassen, sich auf neue Produkte zu konzentrieren, entweder eine neue Quote in ihrem aktuellen Gebiet zu finden oder in neue Produktbereiche zu expandieren . Die Alternative des Importschutzes und der ständigen staatlichen Subventionen führt zu aufgeblähten, ineffizienten Unternehmen, die Verbraucher mit veralteten, unattraktiven Produkten versorgen. Letztendlich sind Fabriken nah und Arbeitsplätze trotz Schutz und Subventionen verloren. Wenn andere Regierungen diese Politik in Übersee verfolgen, werden Marktverträge und Weltwirtschaftsaktivitäten reduziert. Eines der Ziele der WTO ist es, eine solche Selbstbeseitigung und Zerstörung des Protektionismus zu verhindern.